倫敦自然史博物館（Natural History Museum）是一個充滿魅力的地方，在我個人去過兩次的經驗中，真是遊人如織，對於喜愛自然的朋友而言，此地就像是一本自然史演進的讀本，讓人在其中流連往返。然而本片藉由科技讓觀眾回到過去，讓我們對於博物館的工作，有了更深的瞭解。原來，博物館的研究也是一路從錯誤之中，摸索至今而且持續進行中。
高齡89歲的大衛‧艾登堡老爺爺在本劇之中分別擔任編劇及主持人（presenter）兩個工作，在戲裡他像是個充滿好奇心的頑童，潛入夜間閉館的倫敦自然史博物館，進行一場博物學史的探險；另一方面，他則與博物館的研究人員合作，撰寫了精彩的內容，而且運用了先進的3D及電腦動畫科技，讓那些已經滅絕的動物活生生地呈現在觀眾的面前。
艾登堡老爺爺本身就是自然生態紀錄片的歷史，從27歲開始加入製作工作以來，歷經了所有科技的變革，並且總是身先士卒參與最先進的製作科技，2006年的《地球脈動》Planet Earth就運用了HD高畫質的攝影製作，同時也成為BBC首度以HD系統播映的節目。2010年，艾登堡老爺爺則與Atlantic Productions合作為英國民營電視頻道Sky 3D拍攝了第一部在英國播映的3D影片Flying Monsters 3D，並且持續參與3D生態影片的製作，《博物館復活記》已經是他第六部的3D作品了。Wildscreen影展自2012年設立3D影片獎，Flying Monsters 3D就是第一個得主，而2015野望影展則首度引進「3D」的《博物館復活記》，其過程倒是有些值得與觀眾分享。
其實早在2013、14年，Wildscreen的同仁就曾問及野望影展為何不引進3D的得獎及入圍作品呢？當時我們直覺地認為，這些影片必須使用3D的器材播映，我們沒有這樣的器材條件（更何況是全台的巡迴影展呢？），因此只好忍痛放棄。但是在2015野望影展選片時，Wildscreen的同仁即告之可以代為引進2D的版本，《博物館復活記》獲得2014年最佳創新獎、最佳音樂獎及3D影片獎、兒童首選獎及最佳音效獎提名，野望影展豈容放棄這樣的傑出作品呢？只不過，我們並未特別強調本片「原來」是3D影片，但雖然少了立體影像的效果，依然帶來了豐富的知識以及驚呼連連的娛樂效果。
那麼是不是代表3D與一般影片的差異不大呢？個人認為絕非如此。如果能夠用3D的系統觀看《博物館復活記》，想必會帶來更豐富與精彩的視覺效果，並且達到強化內容（滅絕生物復活）的作用。然而，少了3D效果之後，這部影片卻依然精彩非凡，讓人看了大呼過癮。這樣少了「1D」的觀看，是不是讓我們發現「內容」才是決定一部作品優劣與否的關鍵，而3D的立體效果只是強化觀眾的感官刺激呢？也讓我們重新省思科技在生態紀錄片中扮演的角色。
隨著影音科技的進步，目前4K影片似乎已經成為未來的潮流了。所謂4K乃是代表影片畫面具備有4096×2160畫素，相較於HD的1920×1080畫素大約有4倍的影像品質，可以獲得更加細緻的畫質。而在生態影片的製作上，也開始導入4K的技術，由於器材及資料量的差異，大概需要比HD增加50％的製作成本。
2015野望影展所引進的影片，一半以上都以HD製作，容量大約為以往SD影片的兩倍以上。然而，為配合各地巡迴播映的器材，我們仍然壓縮成為一般的DVD進行放映，理論上畫質似乎打了很大的折扣，但是建議所有野望影展的觀眾特別注意其中的差異，是不是影響了觀賞的品質呢？
或許你會得到一個奇妙的答案，因為被影片的內容吸引了，結果卻忘了HD、3D或是DVD的差異了。
